Creating the Healthiest Nation: Health and Housing Equity
Cette ressource est disponible en anglais seulement.
Les auteurs expliquent dans leur rapport que les politiques et les pratiques de logement discriminatoires d’hier et d’aujourd’hui (p. ex., exclusion systématique, zonage d’exclusion, clauses restrictives racistes, embourgeoisement et pratiques de prêt discriminatoires) sont les causes profondes des iniquités dans la répartition des logements et des iniquités de santé aux États-Unis. De nombreux auteurs s’entendent pour dire que des politiques discriminatoires similaires ont cours au Canada aussi.
Les auteurs décrivent les pratiques discriminatoires courantes par rapport aux logements et en expliquent les effets sur l’accumulation de la richesse d’une génération à l’autre, en sachant que les pratiques de logement intentionnellement discriminatoires ont généralement un lien direct avec la race. Avec le temps, les communautés de couleur se sont ainsi vues repoussées dans les quartiers les moins enviables où les conditions de vie n’ont rien d’enviable non plus. Les auteurs expliquent les effets dévastateurs pour la santé d’une vie vécue dans les logements insalubres et mal entretenus des quartiers les plus pauvres à l’aide de données sur les iniquités de logement et le manque de logements abordables afin de bien contextualiser leurs propos.
|
Les pratiques de logement discriminatoires sont un seul facteur parmi tant d’autres qui ont exacerbé les disparités des richesses entre les races avec le temps. Cependant, dans la mesure où l’accès à la propriété joue un rôle très important dans l’établissement de la richesse, le logement constitue le meilleur outil pour briser le cycle des iniquités de richesse entre les générations. (P. 4; traduction libre) De manière générale, la privation des droits et le racisme ouvertement exprimé ont mené à la situation actuelle des iniquités de logement et de santé. Or, seule une approche inclusive, fondée sur la diversité ethnique et prise en main par la communauté pourra donner lieu à des solutions justes et souhaitables. (P. 10; traduction libre) |
La section sur les répercussions des options de logement sur l’état de santé et les iniquités de santé traite de l’abordabilité, de la qualité, de la stabilité et de l’influence du quartier sur les groupes concernés, y compris les Afro-Américains, les Latinx, les aînés, les membres des communautés 2SLGBTQI+ ou autochtones et les personnes en situation de handicap. Dans la dernière partie, les auteurs appellent les praticiens de la santé publique à agir sur le logement afin d’améliorer l’équité en santé et donnent à cet effet quelques exemples concrets de la façon d’utiliser les interventions de santé publique.
Servez-vous de cet outil pour :
- orienter la démarche en matière de logement afin d’améliorer l’équité en santé;
- mettre sur pied des interventions fondées sur des mesures précises de manière à :
- prévenir le racisme structurel,
- accroître l’abordabilité,
- améliorer la qualité et la sécurité des logements,
- aider à adapter les quartiers afin de favoriser la santé,
- assurer la stabilité du logement pour les locataires et les propriétaires.
Ressources connexes
Référence bibliographique :
American Public Health Association. (2020). Creating the Healthiest Nation: Health and Housing Equity. https://www.apha.org/-/media/files/pdf/topics/equity/health_and_housing_equity.ashx (en anglais
Balises: Santé environnementale, Logement, Statut socioéconomique, Stigmatisation, discrimination, Association de santé publique, Rapport/document